Потепление? Какое потепление?!



Когда американские климатические паникеры утверждают, что стали свидетелями последствий глобального потепления, они, должно быть, имеют в виду период более, чем 14 лет назад. Потому что в Соединенных Штатах потепления не было, по крайней мере, с 2005-го года, согласно обновленным данным Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA). В январе 2005-го года NOAA начало регистрировать температуры в своей новой климатической сети США (USCRN). USCRN включает в себя изначально 114 температурных станций, расположенных относительно равномерно в 48-ми штатах. NOAA выбрало места, которые были далеки от городов и осваиваемых земель, что могло бы искусственно испортить показания температуры.
Collapse )

Как найти трилобита ?

Давайте сначала разберемся кто это такие, а поможет нам в этом блогер haritonoff. Он расскажет про тварей с каменными глазами :-)

Трилобитов на Земле больше нет. Последние из них издохли более 200 миллионов лет назад, еще до динозавров. Временем их расцвета и гибели была вся палеозойская эра, начавшаяся 550 миллионов лет назад. В начале ее жизнь еще не вышла на сушу, в конце – по лесам уже бродили предки млекопитающих и динозавров, и за всё это время (особенно в раннем палеозое, под конец-то они уже подвымерли) трилобитов было так много, что по численности и разнообразию видов они превосходили большинство обитавших тогда групп многоклеточных животных.

Если мезозойская эра может быть названа эрой динозавров, то палеозойская — эрой трилобитов.

Collapse )

А вот я вам еще напомню версию Как погибали динозавры, а вот например еще Таракан, таракан, тараканище …  и чтобы вы знали Архимандрит: таракан - друг человека

Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=45185

Comment to '"Социализм с китайской спецификой" существует только за счет США.' by igor_piterskiy

Я не говорил, что "США ничего не производят". Но факт, что промышленность США серьезно сдала позиции по сравнению с тем, что было на рубеже 60-70х годов. Взять хотя бы электронику, автопром.
Промышленность составляет 19% ВВП, импорт 12%. Так что 5% это не так мало. Более того, если убрать из 19% нефтегаз и пищепром, то картина совсем портится.

View the entire thread this comment is a part of

Comment to '«Мир сегодня» с Юрием Подолякой (обзор событий недели). Выпуски №56-57. От 15.05.19…

А что вы сравниваете начало нашей эры и 21 век? В мире многое изменилось 2000 лет. Хотя, это даже символично, что вы апеллируете к такой седой старине. Это не только у вас такое устаревшее мышление.

Смотри долю России в фармацевтике, биотехнологиях, медицине, IT, ИИ и роботехнике. В зависимости от отрасли она колебается от 0% до 0.1%. Вот это и есть ничтожная доля России в прорывных, высокотехнологичных отраслях. Даже в космосе Россия потеряла свои позиции, несмотря на отличную базу.

View the entire thread this comment is a part of

Comment to 'Три причины рекордного падения цен на солнечную энергию' by luckyea77

Задолбали уже оглядываться на цены солнечных панелей 1970х годов. Почему-то вычислительную мощь процессоров, например, так не сравнивают. Попахивает манипуляцией.
А все потому, что падение цены произошло более 5 лет назад и с тех пор ничего не поменялось. Солнечные панели как были неконкурентноспособными на рынке, так и остались. Как только отключают субсидии - все валится
Здесь показателен показательна статистика стран ЕС. Там ввод новых мощностей не только не ускоряется, а наоборот - замедляется. Та же Германия сейчас и 1/3 не строит по сравнению с лучшими годами. И не потому что не могут. Просто смысла нет

View the entire thread this comment is a part of

Comment to 'Илон Маск неисправимый обманщик' by yurasumy

Во-первых, суточные колебания даже на этом графике четко видно. Во-вторых, тут показаны данные по всей стране, соответственно из-за разницы во времени происходит некоторое сглаживание. А вот если б взять колебания потребления электричества в условном штате Коннектикут, то контраст был бы сильнее.
Вот, смотрим на график. Видим провал от 23.00 до 6.00. С 15 ГВт до 11 ГВт. Вот эти 4 ГВт и есть резерв мощности, который могли бы использовать электромобили. Тогда бы характеристика потребления стала бы плоской в течении суток. И электростанции не были бы вынуждены уменьшать производство ночью.
И все это безо всяких серьезных перестроек сети.
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=830

То, что на твоем графике потребление и генерация балансируют — естественное состояние системы. Иначе бы она банально вышла из синхронизма и лягла.

Хорошо, 9% на освещение. Их можно легко превратить в 1%. Остальные 8% пойдут на электромобили. Можно посчитать сколько штук удастся таким образом обеспечить энергией.

Просто потери в ДВС настолько велики, что, да, он неэффективен.
И ты неправ, КПД газовой (!) турбины около 65%. Сравни с 25% ДВС. Потому даже 7-8% потерь в сети и 2% в двигателе, 2% в преобразователе и 5% в батарее не меняют ситуацию.
КПД паровой турбины меньше, порядка 45%. Но и это выглядит прилично.

View the entire thread this comment is a part of

Топ-15 культовых научно-фантастических произведений на Западе

Я вообще большой любитель фантастики и научной в том числе. В свое время много читал, сейчас значительно меньше из за изобретения интернета и нехватки времени. При подготовке очередного поста мне попался вот такой рейтинг. Ну думаю, сейчас пробегусь, наверное я тут все знаю ! Ага ! Как бы не так. Половину книг не читал, да это еще ладно. Некоторых авторов слышу чуть ли не первый раз  ! Вон оно как ! А они то КУЛЬТОВЫЕ ! А как у вас дела обстоят с этим списком ?

Проверьте …

Collapse )

А по литературной теме, давайте я вам напомню что из себя представлял Настоящий Мюнхаузен и каким был Дракула некиношный.

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=12162
Biya

Подарки американской компьютерной промышленности к 60-летию Великого Октября







Обложка американского компьютерного журнала BYTE за ноябрь 1977 года.


Как известно, к 60-летию Великого Октября в СССР многие предприятия взяли повышенные обязательства порадовать советских трудящихся какими-нибудь новыми моделями своей продукции. Но не все знают, что такие же обязательства взяли на себя и многие предприятия американской промышленности, в том числе компьютерной. И сегодня я представлю перечень товаров, которые трудящиеся всех стран (кроме, увы, стран социализма) могли себе приобрести к 7 ноября 1977 года. Для чего достаточно было приобрести ноябрьский 1977 год номер компьютерного журнала BYTE, полистать его, сделать выбор и купить (все картинки кликабельны).

Collapse )





Comment to 'Грязная изнанка SpaceX: почему в России Маска считали бы мошенником' by yurasumy

Вы бы еще вспомнили электромобили начала 20 века!
Конечно, не Маск изобрел их. Точно так же как Форд не изобрел обычный автомобиль. Но Маск создал Теслу, которая произвела революцию и сдвинула дело с мертвой точки. В 2008 о электромобилях никто и не говорил, это была просто футуристическая игрушка. А теперь благодаря Тесле они стали мироаым трендом. Многие развитые страны официально планируют сроки запрета продаж автомобилей с ДВС, резко выросло производство, стала появляться инфраструктура. Тесла - крупнейший производитель на рынке. Тесла имеет наивысшие оценки качества.

Все эти Тойоты и Фольксвагены и дальше бы работали по старинке. Их все устраивало. А Маск пришел и создал нормальный, качественный электромобиль, заставив крупные концерны догонять себя. Просто посиотрите на автопром ДО выхода Tesla-S и после.

А теперь еще и модель 3 поперла. Россияне, конечно, критикуют. Да уж, страна с развитыми традициями в области автопрома, где умеют наладить массовое производство. Конечно, Маску далеко до АвтоВАЗа, АЗЛК или ЗИЛа. Но разве нельзя быть немного снисходительными к молодому предпринимателю? ))

View the entire thread this comment is a part of

columbia

Советское технократическое будущее






На фото: обложки советского журнала «Техника – молодежи» (1966–1968 г.г.)


Как известно, будущее формируется сегодня, а сейчас мы живём в том будущем, которое было спроектировано вчера. В этой связи решил вынести в отдельный пост ветку комментариев одного из прошлых своих постов, zina_korzina (отвечая, правда, не мне) написала следующее: «СССР, как общество рациональное, предлагал народу концепцию будущего –технократического притом, а РФ –это бесконечное переживание прошлого».

С тем, что современная РФ только тем и занимается, что пережёвывает прошлое, более того, общество вообще смотрит только назад, я не только не спорю, но даже по мере сил борюсь с этим. В принципе не спорю и с тем, что вектор СССР был направлен в будущее и советскому народу предлагалась концепция будущего. Вот только вопрос – какого будущего. В общем, под катом мой ответ. Я его несколько дополнил, чтобы получился полноценный пост.


Collapse )